第603回東京都青少年健全育成審議会議事録を読む
第603回東京都青少年健全育成審議会議事録 コミケ前ってことで、こんな都民からの意見があったようです。
青少年課長 それから、児童ポルノを誘発する企業についてですけれども、こちらにつきましては、メールでこのような題名をいただいたのですが、内容といたしましては、いわゆる「コミック・マーケット」という同人誌を販売されるところで、小学生のスカートがめくれた、いわゆるランドセルを背負った小学生のパンチラシーンを印刷した抱き枕用のカバーというものを売ることになっている。そういうものをネットで見た。そういったものは児童を性の対象とする児童ポルノを誘発するようなことではないかということで、それが問題視されるようなご指摘がございました。これにつきましては、内容的には、絵柄がネットに載っていたので確認したのですが、それ自体がこの基準に当たるというものではないかと思いますけれども、「コミック・マーケット」の事務局のほうには、今、こういったことにちょっと疑問を持たれている都民の方がいらっしゃるということで内容を通報しておいたところでございます。
※
今回は「ゆうれいなんか見えない！」依ちゃんだきまくらカバーの、「表面」さいしょくずみイラストをご紹介するですに★ 2次元は児童ポルノじゃねーよ。
第604回東京都青少年健全育成審議会会議資料を読む
諮問図書類指定基準該当箇所一覧表 条例第18条の２第２項に規定する自主規制団体からの聴き取り結果 ＧＵＳＨｍａｎｉａＥＸ 勃たない！？
- 修整が甘く、性描写もあり、指定やむなし。
- 男性器を黒く描いてありグロテスク。指定やむなし。
- ボーイズラブ系で、その趣味の人しか求めない。男性器の描き方が問題だが判断が難しい。指定非該当
- いやらしさが感じられず、指定非該当
- ボーイズラブ系の作品は、青少年が興味を示すとは思えない。絵柄もさほど刺激的ではなく、指定非該当
- 男性器の消しに問題はあると思うが、ボーイズラブはマニア向けのためのものであり、かつ、高価格である。指定非該当
- ボーイズラブ系の商品であり、一部性器の描写はあるものの、全体的にはコミカルに描かれている。性的感情を刺激するとは考えにくく、指定非該当
- 男性器が具体的に描かれているが、条例施行規則には該当しない。指定非該当
- 性器の描き方がリアルだが、青少年の一般的な性的感情に照らし合わせると、著しく刺激するとは言えない。指定非該当
- 男性器描写がリアルなところもあるが、全体的にあっさりした絵で、ストーリー性もある。この程度であれば問題ない。指定非該当
- 男と男のラブストーリーである。特殊な読者を相手にする漫画であり、この場で審査の対象となるのか疑問。卑猥感とは違うのではないか。指定非該当
- 比較的高価であり、内容的に青少年が買うかどうか疑問である。指定非該当
- 一部男性器の修整が薄いところがあるが、十分許容範囲である。ボーイズラブのジャンル自体が大人の女性を対象にしているので、問題はない。指定非該当
赤ー指定やむなし：２ 緑ー保留：０ 青－指定非該当：10
見てわかるとおりほとんど青なんですが……激しく違和感を感じるのは自分だけなんだろうか。
まず『ボーイズラブ』という単語乱発で妙に『ボーイズラブ』に理解というか許容のある人間が多いような……
ここで指摘されているポイントと同じことが今まで男性向けの男女の恋愛モノでも許されていたことなんだろうか……
あと今回は妙に人数が少ないね。
まぁ結局のところこれは審議会に提出されてそのまま不健全指定されてるものなわけですが……
ＡＣＴＩＯＮ ＣＯＭＩＣＳ 奥さん！米屋です
- 修整がされているものの、全編にわたり性描写があり、指定やむなし。
- 性交場面が多く、体液、擬音の表現がすごい。男性器の消しが大きく目立つ。指定やむなし。
- コミカルなタッチで描かれており、修整もされているが、性交シーンが多く、指定やむなし。
- 消しは施されているが、全体的に擬音、体液等の表現が気になる。成人マークをつけるべき。指定やむなし。
- 擬音がいやらしく、体液も多い。描写に自制を感じられず、指定やむなし。
- デフォルメされた巨乳が不自然。体液、擬音の描写はあるが、性交シーンは工夫されている様に思う。判断が難しく、総じて保留
- 性交シーンが多く、胸が非常に強調されている。局部の消しは施されているものの、擬音が多く、成人マークをつけたほうがいいと思う。総じて保留
- 乳房等がデフォルメされすぎており、いやらしさを感じない。修整も問題なく、指定非該当
- リアリティがなく、露骨な描写にはあたらない。卑猥というよりコミカル。指定非該当
- 修整がされており、絵柄もややオーバーでリアルさに欠ける。指定非該当
- ＳＥＸ描写の部分が気になるが、コミカルなタッチで描かれている。消しは入っており、卑猥さは感じられない。指定非該当
- 絵柄に卑猥感がなく、修整もされているので、この程度であれば許容範囲。指定非該当
- リアルな絵ではないので、卑猥な感じはない。修整も白抜きで十分入っているため、指定非該当
赤ー指定やむなし：５ 緑ー保留：２ 青－指定非該当：６
アクションピザッツからの単行本化。 立ち読みもできます
目を通しては見たものの確かに巨乳系ではあるもののデフォルメされすぎとか不自然とか言われるレベルには見えない……
ななみ静自体それほど絵のおかしい漫画家じゃないよなぁ……
ＮＥＯコミックス 極楽レディース 恍惚編
- 修整がされているものの、全編にわたり性描写があり、指定やむなし。
- 大股開きと陰毛が卑猥。体液、擬音がえげつなく、性交場面ばかりで、指定やむなし。
- 性交描写が多く、男性器の白抜き、女性器の陰毛の描かれ方、体液の描写が多いなど、指定すべきと考える。
- 全編にわたり性交シーンがある。体液、擬音も多く、指定やむなし。
- 全編ＳＥＸシーンで、擬音、体液等の使用も多い成人マークをつけてほしい。指定やむなし。
- 挿入描写がリアルで、体液も多く、擬音が卑猥。アナルＳＥＸを肯定的に描いており指定やむなし。
- 性器や性行為の描かれ方が露骨であり、卑猥に感じる。指定やむなし。
- 修整が性器を強調するようにされている。性交シーンの描き方が扇情的すぎ。指定やむなし。
- 内容はコミカルだが、ＳＥＸ描写での陰毛、体液、擬音が目立つ。総じて保留
- リアリティがなく、この価格で青少年が購入するとは考えにくい。指定非該当
- 全体的に性交シーンが描かれているものの、性器については消しが施されている。絵があまりうまくなく、ストーリーも妄想の世界でありリアリティに欠ける。指定非該当
- 青春エロティックコメディで、いやらしさは感じられない。擬音がしつこい部分はあるが、性器の修整も十分である。指定非該当
- 絵柄があまり上手くなく、青少年が買いそうにもない。ストーリー上ＳＥＸシーンがあるが、修整されており、この程度なら許容範囲。指定非該当
- デフォルメされているため、卑猥な感じはしない。この絵で興奮するとは思えない。指定非該当
赤ー指定やむなし：８ 緑ー保留：１ 青－指定非該当：５
特に印象は薄いんだけどひどい言われよう。赤は陰毛・体液・擬音の3点セットが乱舞するのはいいとして「アナルＳＥＸを肯定的に描いており」ってそんな理由通るならBLを青で通すなよ！（今回人数が違うので同じ人である可能性低いけど）
青は青で「絵があまりうまくなく」「青少年が買いそうにもない」「この絵で興奮するとは思えない。」とかひどすぎる。これで指定されたら何冊売れるんだこの本……
あまくちナイト 1 (バンブーコミックス NAMAIKI SELECT)
- 修整がされているものの、全編にわたり性描写があり、指定やむなし。
- 擬音が派手で、女性の陰毛が目立つ。体液の表現が卑猥で、不潔感を強く感じる。指定やむなし。
- 性交シーンのアングルがいやらしい。白抜きがあるが、体液、擬音も多く、指定やむなし。
- 性器や性行為の描かれ方が露骨であり、卑猥に感じる。指定やむなし。
- ボカシが入っておりストーリー性もあるが、ＳＥＸ場面は多い。判断が難しく、総じて保留
- 過激なシーンもあるが、ストーリー性や絵の巧みさから、さほど気にならない。総じて保留
- 性交シーンが多く、絵も卑猥感がある。ただし、シチュエーションは青少年が興味を持つとは思わない。総じて保留
- 性器は消してあるが、ＳＥＸシーンのページ数が多く、体液、擬音も多い。指定するほどではないが、やや問題あり。総じて保留
- 内容的に大人を対象としている。ストーリー性もあるが、ＳＥＸ描写での陰毛、擬音が気になる。総じて保留
- 表紙が青少年に取りやすい。リアル感があるが、修整もされていて、判断に迷う。総じて保留
- 性交シーンが多いものの、全体的にはストーリー性がある。局部の消しも施されており、問題はない。指定非該当
- 女性器が白抜きで消されている。個別に卑猥感があるが、全体的には許容範囲。指定非該当
- エッチなストーリー漫画だが、具体的なＳＥＸシーンは分量も全編大部分というほどでもない。修整もされており、指定非該当
- ストーリー性があり、修整もきちんとされているので、この程度であれば許容範囲。指定非該当
赤ー指定やむなし：４ 緑ー保留：６ 青－指定非該当：４
三色綺麗に分かれた珍しいタイプ。基本的に体液・陰毛描写が指摘されている。
さっきの「極楽レディース 恍惚編」のフルボッコっぷりに比べると、ストーリー性を評価する意見もちらほら見られるのも珍しい。
■
■
0 件のコメント:
コメントを投稿